克里斯特尔斯：前两轮出局球员占多数，漫长赛程有必要学会接受

近日，比利时名将克里斯特尔斯谈到了近期很多球员热议的赛程问题，不过，在她看来，漫长赛程只是网球的一部分，球员们必须学会接受。网坛愈演愈烈的赛程过长争议引发球员不满，斯瓦泰克

近日，比利时名将克里斯特尔斯谈到了近期很多球员热议的赛程问题，不过，在她看来，漫长赛程只是网球的一部分，球员们必须学会接受。

网坛愈演愈烈的赛程过长争议引发球员不满，斯瓦泰克、阿尔卡拉斯、高芙、萨巴伦卡纷纷发声指责现在的赛程安排非常不合理。然而，对此，前世界第一克里斯特尔斯直言不讳地指出，以她曾经在球员工会的经验来说，密集赛程的根本原因是因为很多赛事必须要存在，而这也是为了照顾很多低排名球员的参赛需求，因为要保证全年都有比赛进行，且任何赛程不可能让所有人满意。

“关于赛程的抱怨过去一直存在、现在存在、未来也永远会存在。”克里斯特尔斯在近日的发言中坦然表示。“我在 2003-2004年担任WTA委员会董事会成员的两年期间，我听到的最多的全是赛程、赛历的问题，现在也还是一样。但要想缩短网球赛季，整个排名系统都需要改变，积分系统也需要改变，这才是让赛程缩短的唯一方法，但许多球员并不想缩短赛季……这是一个无解的处境。主办方和赛事总监都在做好本职工作，提供了就业机会，奖金也在增加。我认为有很多事情都在朝着正确的方向发展，这就是现状，这是工作的一部分。”

克里斯特尔斯直指问题核心：“要缩短网球赛季，就必须改变整个排名系统和积分体系。这是改变现状的唯一方法”。不过，她同时透露了一个矛盾现象：“很多球员其实并不希望网球赛季缩短”。

在克里斯特尔斯看来，赛程争议本质上是一个无解的难题，因为这涉及多方利益的复杂平衡。

她指出，赛事主办方和总监只是在尽责工作：“他们创造了就业机会，许多方面正在往更好的方向转变”。

对于赛程安排的必要性，克里斯特尔斯提供了另一个视角：“11月和12月的赛事是必要的，因为并非所有球员都有机会在整个赛季参与大量比赛”。

她进一步解释：“不是所有选手都能打进决赛。大多数人在第一、二轮就遭淘汰。因此相较于那些晋级决赛并赢得冠军的选手，他们在下一站赛事前其实拥有休息时间”。

然而，与克里斯特尔斯的接受态度形成鲜明对比的是，现役球员们切实感受到的身体与精神的双重压力。

斯瓦泰克曾具体描述：“赛季后半段大家都很疲惫。尤其是亚洲赛季，在一年临近结束时还必须全力以赴，我认为这是最残酷的”。今年中网期间，单日竟出现5名选手退赛的异常情况，凸显出问题的严重性。澳洲名将德米纳尔更是直言不讳：“球员的职业生涯将因心理疲劳而缩短，现在的比赛实在太多了”。

针对球员们的抱怨，澳大利亚前选手兼塞雷娜·威廉姆斯的前教练雷纳·斯塔布斯提出了另一种看法。她认为，顶尖球员实际上拥有更大的话语权：“从电视观众来看，有三个名字可以吸引人注意：Carlos、Coco 和 Novak”。

斯塔布斯一方面理解球员的处境，另一方面也指出其中的矛盾：“当球员说赛程必须缩短以便参加迈阿密郊区的表演赛时，这很难让人认真对待”。她特别提到阿尔卡拉斯：“尽管我很爱 Carlos，但最近我发现他几乎在十二月的每一次表演赛中都有参赛名单”。

面对愈演愈烈的争议，ATP与WTA均表示高度重视选手健康。ATP在近日的声明中表示，正积极推动赛程改革，“延长选手休赛期是我们的主要目标”。WTA则强调，新赛制并未加重选手比赛负担，并引用过去十年的数据指出，顶尖球员平均每年参赛约20站。

然而，斯瓦泰克一针见血地指出：“我认为伤病如此之多，是因为赛季太长，而且竞争太激烈”。

网球赛程的争议仿佛一场永无休止的多拍拉锯战。在球员健康、赛事运营、商业利益和观众期待的碰撞中，克里斯特尔斯的话语揭示了一个现实：这不是简单的对错问题，而是一个职业网球生态系统的复杂平衡。

或许如克里斯特尔斯所说，这场关于赛程的争论将“过去一直存在、现在存在、未来也会存在”。(来源：网球之家 作者：陆小天)

相关阅读：漫长接受学会